너무 많은 기술? - 임신

너무 많은 기술?

임신 37 주에 매우 불편한 Ginhee Eng (34 세)와 OB-GYN은 계약을 맺었습니다. 아직 38 주까지 두 번째 아기와 일을하지 않았다면 그녀를 유도 할 것입니다. "우리 아기를 내보내고 싶었고 의사가 그녀를 구출했는지 확인하고 싶었습니다." "그는 그것이 안전하다고 말했다. 그래서 나는 생각했다. "일주일 후, 부부는 예정된 유도로 병원에 갔다. Eng는 IV 약물 인 Pitocin을 투여하여 통증을 경감시키기 위해 경막 외 주사를 시작했습니다. 수 시간 후에 노동이 멈추자 의사가 양막 낭을 파열 시켰습니다. 다행히도 Eng와 그녀의 아기는 모두 잘 돌아갔습니다. 그러나 많은 경우에 그러한 중재는 여성이 인식하지 못하는 의료 위험을 제기합니다.

미국에서 더 많은 여성들이 자연 분만 과정에서 벗어나기 때문에 유도가 단지 하나의 절차에 불과하다고 해리스 인터랙티브가 2005 년에 출생 한 1,500 명 이상의 어머니를 대상으로 질적으로 또는 C- 섹션을 통해 출생 한 병원. 대부분의 여성들은 하나 이상의 기술 개입을 경험했습니다 (아래 차트 참조). "일반적인 출산 경험은 건강한 여성들을 고정시키고 높은 수준의 수술에 취약하게 만드는 철사, 튜브, 기계 및 약물 치료로 바뀌었다"고 뉴욕시 출산 연결 사무국 장인 MPH는 말했다. 비영리 단체 조사를 의뢰 한 조직. 코리 (Corry)에 따르면 많은 조사 대상 여성들은 C- 섹션의 가능성 증가와 같은 노동 유도의 잠재적 인 합병증을 알지 못한다고 말했다. 그리고 여성들은 잠재적 인 합병증에 대해 알 권리가 있다고 느꼈지만 대부분은 잘 알려지지 않았습니다.

일부 경우에는 어머니 나 어린이의 생명을 구하기 위해 개입이 필요한 반면 Corry는 "건강하고 위험한 모성을 가진 어머니는 소수의 인력을 지원받을 때 기술 집약적 인 치료가 필요하다"고 말한다. 그러나 마사지, 걷기, 샤워, 운동 공에 앉아 또는 다양한 위치에서 일하는 것과 같은 노동 고통을 완화하고 출산을 용이하게하기 위해 기술이없고 위험이없는 방법을 시도하는 여성은 거의 없다는 조사 결과가 있습니다.

간병인과 사전에 대화하는 것은 불필요한 중재를 피하고 위험과 이점에 대해 배우는 데 중요합니다. 코리 (Corry)는 "두 사람이 자신의 취향과 최선의 방법으로 대화를 나눌 수있게 도와줍니다"라고 조언합니다. "당신이 강압 당할 때 이러한 큰 결정에 씨름하는 것은 정말로 힘들며 많은 여성들이 자신의 출생 경험을 통제하지 못하는 방법입니다."

모든 출산 옵션과 환자의 권리를 알리는 것도 도움이됩니다. 자세한 내용은 childbirthconnection.org 및 fitpregnancy.com/laboranddelivery를 방문하십시오.